+21
Completed

CScalp: Масштабирование стакана х10, х25, х50 итд

Roman GorGor 2 years ago updated by Алексей (Support) 1 year ago 9

Уважаемые разработчики! прошу Вас рассмотреть возможность реализации увеличения шага масштабирования стаканов. Сейчас это: х10, х100, х1000. Предложение х10, х25, х50, х100 итд. Данная идея многократно обсуждалась в чате телеграмм и нашла поддержку пользователей.

+1
Under review

Добрый день! Спасибо за ваше предложение, да, данную идею уже не однократно поднимали и она имеет место быть, но пока что, до конца марта разработчики занимаются интеграцией QUIK в CScalp, после мы будем вести обсуждение, над каким функционалом стоит работать первоочередно. Статью оставляю открытой для обсуждения с другими пользователями. 

+2

Алексей, не могли бы вы обсудить с разработчиками немного другую постановку данного вопроса. 

Понятно, что масштабирование в будущем необходимо доработать и доработать существенно: изменить алгоритм масштабирования объёмов, а также значительно расширить доступные значения коэффициентов масштабирования.

Но, может быть, имеется возможность провести совсем небольшую доработку (как временное решение): исправить основную проблему на текущий момент - заполнить "дырку" между масштабами х10 и х100 - ввести хотя бы ещё один промежуточный коэффициент, например, х25 (лучше, конечно ещё и х50) ?

Я не знаю насколько это трудоёмко, но, возможно, это относительно небольшая доработка и её можно было бы сделать вне очереди - это сильно улучшило бы текущую ситуацию.

за, но шаг масштабироваания поменьше нужен... х50...х100 крупновато... в некоторых приводах вообще "плавное" регулирование с шагом 1... 

25 это много. На некоторых инструментах даже 10 много. 5 думаю было бы в самый раз.

ещё несколько предложений по масштабированию: https://support.fsr-develop.ru/communities/1/topics/1339-plavnoe-masshtabirovanie-stakana

+1       Сейчас шаг масштабирования очень крупный, особенно не хватает промежуточных шагов между 10 и 100. Больше 100 редко нужно, но бывает, а вот до 100 хотелось бы либо меньший шаг, либо возможность "плавного" регулирования шага.


Присоединяюсь уже писал на эту тему шаг лучше сделать  1:2, 1:4, 1:5, 1:10 итп а так же правильное суммирование объема в кластерах, сейчас привод не суммирует объемы а просто выкидывает промежуточные....Огромная просьба допилите этот функционал он очень нужен.

разработчики уже взяли в работу доработку данного функционала - анонс об этом здесь : https://support.fsr-develop.ru/communities/1/topics/1339-plavnoe-masshtabirovanie-stakana

Completed

Реализовано.