Your comments
"Я торгую около 3 лет в Приводе Бондаря и постоянно путаю кнопки при выставлении ордеров."
очень сомнительно... если реально так, то скальпинг явно не для вас... за 3 года можно с закрытыми глазами научиться ордера выставлять)
вы считаете это реальным вариантом? сотрудник тех поддержки в пропе не всегда может быть на месте + хватит ли его квалификации грамотно разобраться в сложной ситуации в сжатые сроки...
тут можно только гадать что будет в той или иной ситуации, т.к. различных рыночных ситуаций может быть очень много, но на 99% я могу вам предсказать иную ситуацию: например, происходит какой-либо прострел по какому-либо инструменту - секунду спустя на этом инструменте ОБЯЗАТЕЛЬНО выставится большая часть трейдеров, которые увидят этот прострел или услышат о нём от своих коллег (и в этом нет ничего удивительного - ловля прострелов один из основных приёмов скальпинга), т.е. это будет очень существенная доля всей трейдеров всех пропов, при этом выставят они туда максимальные объёмы, превышающие их рабочие во много раз - в случае повторного прострела на значительно большем объёме всех этих трейдеров при текущем алгоритме может моржануть и моржануть очень жёстко в планку... это будет катастрофа и именно поэтому и выражают своё беспокойство столь уважаемы мной трейдеры, которые также в силу своего опыта могут предвидеть такой исход...
я и написал, что вопрос по времени дискуссионный - подождём какие будут ещё мнения.... на мой взгляд 3с на нефти, ртс или других высоколиквидных фьючерсах - да, согласен, вполне достаточно, но есть менее ликвидные фьючерсы, где маркетосов могут "убить" и тогда они появляются не так быстро... таких фьючерсов большинство... 15с - возможно, многовато, но оптимальное время мне кажется где-то возле 10с...
ещё уточню для избежания недопониманий)) нужно не две проверки, а два подтверждения превышения просадки и чтобы между этими подтверждениями прошло не меньше 10..15с, только тогда возможно закрытие позиции...
если более просто написать, то нужна двойная проверка превышения просадки и чтобы между этими проверками было как минимум 15-20с... возможно, и 10с было бы достаточно, но самое главное, чтобы было 2 проверки превышения просадки и крыть только после второй...
Я не знаю какой алгоритм есть сейчас, но судя по всему сейчас робот просто через какие-то равные промежутки времени проверяет счета трейдеров на предмет превышения просадки и если просадка превышена, то он кроет позицию (возможно, через какой-то очень небольшой промежуток времени)... этот алгоритм по сути носит рандомный характер, никак не привязанный к моменту входа в сделку и, как показывает практика, возможны такие совпадения, что закрытие произойдёт до момента восстановления маркет-мейкеров в момент прострела.
На мой взгляд необходимо увеличить время от момента обнаружения превышения просадки до момента закрытия позиции, но так чтобы это время не было меньше установленного минимального значения - т.е., например, проверка выявила у трейдера превышение просадки и начиная с этого момента (условно принятого за момент входа в позицию; для большей точности следует уменьшить интервал такой проверки) следует отсчитать какой-то период времени (например, минимум 15-20с - величина данного времени вопрос дискуссионный), достаточный для восстановления маркет-мейкеров, затем, если очередная проверка всё же выявила повторное превышение просадки (но не раньше чем указанные минимумальные 15-20с), то позицию следует закрыть.
сегодня в телеграм-чате обсуждали эту проблему - ответ админа см выше...
Customer support service by UserEcho
поддерживаю, не так много полезных уведомлений осталось какие можно вообще добавить в привод и это одно из самых необходимых... лично у меня есть уведомления о %-ом изменении в квике, но в приводе было бы намного удобнее...