Да, и ещё очень-очень бы хотелось уменьшить дефолтное расстояние от последней/текущей свечи до вертикальной оси, а то "съедается" просто огромная часть графика... да, график можно подвинуть, но если график не один, то это очень не удобно.

Предложенный вариант имеет ряд недостатков (которые видны из предоставленного автором идеи скриншота):

1) Нет разделительной линии между областями графиков цены и объёма, соответственно, нет возможности перетянуть разделительную линии вверх или вниз, изменив тем самым размеры областей, что не очень хорошо.

2) Нет значений объёмов на вертикальной оси, что также не хорошо.

Зачем предусматривать несколько вариантов - это ведь не терминал и не система теханализа. Достаточно немного изменить текущую реализацию и это устроит 99% пользователей.

Достаточно перенести горизонтальную ось вниз, под область с графиком объёма и немного сузить разделительную полосу между областями графика цены и графика объёма. Это даст необходимую экономию пространства без ущерба для функционала и будет соответствовать реализации графиков в большинстве терминалов.

Горизонтальную ось графиков необходимо перенести в самый низ, поскольку по этой оси перемещается подсказка с датой и временем и она читается намного лучше, когда расположена снизу, а не между двумя графиками.

Также необходимо изменить отметки на горизонтальной оси, поскольку при текущей реализации не понятно какая отметка соответствует значению. Сделать, например, промежуточные отметки меньшей длины. 

Тоже самое и с датами. Дату нужно оставить только там, где дата меняется, а не ставить её с равными промежутками по всей оси.

Про шапку графика пока не пишу, поскольку в следующем релизе будут её изменения.

подкорректировал высказанные ранее пожелания с учётом последней версии графиков

Ну вообще-то до сих пор в этом обсуждении я обходился без оскорблений в ваш адрес. Ну да ладно... Я здесь не для выяснения отношений. По рассуждениям о лимитах видно, что вы ещё новичок. Для справки: проблем с лимитами давно уже нет в большинстве пропов, если только на валюте, ну так там лимиты сейчас особо и не нужны ни кому, стабильных ситуаций под объём там уже ой как давно нет. Также с трудом себе представляю ситуацию когда весь объём пропа могут занять всего несколько трейдеров.

А что касается "не хочет использовать, не использует пускай", то вам уже отвечали разработчики, что при увеличении функционала увеличится и нагрузка. Так что всё впихнуть в привод - увы, не получится.

Ну а про троллинг - вы похоже не совсем хорошо знаете, что это такое и кто такие тролли. Просвящу вас и по этому поводу: троллинг - это форма провокации, издевательство, оскорбление. Разве я вас оскорблял? Вы меня - да, я - нет. Я также как и вы высказываю здесь своё мнение. Если идея - бред, не вижу смысла скрывать это от её автора. Ну и опять же, прежде чем обвинять меня в троллинге, хотя бы просмотрели все мои сообщения на форуме - уверяю вас, многие из них содержат идеи, которые либо уже реализованы в приводе (т.к. я просил о них на другом форуме), либо могут быть реализованы в ближайших версиях.

Не слышали про раздачи, про прострелы - весело будет их торговать с настройками риска под ежедневную рутинную торговлю... ))

Из проп-трейдеров вряд ли это кому-то надо,особенно если брать опытных ребят, а вот если привод можно будет использовать для торговли не с проп-счетов, то - да, хотя бы простейшее ограничение по дневной просадке необходимо (ну и уж никак не во всплывающем над стаканами меню).

Я думаю, что данное пожелание связано с тем, что Вы анонсировали подключение CScalp к Финаму, т.е. по сути Привод Бондаря становится публичным, доступным не только в пропах, но и для любых трейдеров. Соответственно, риск-менеджмент в нём должен быть. Эта логическая цепочка не верна? Поясните, пожалуйста, в таком случае позицию Компании. 

Я торгую в Пропе и несколько переживаю по поводу того, что тот привод к совершенствованию которого приложили руку очень многие трейдеры и который вполне устраивает и по функционалу и по надёжности, при такой открытости пострадает от перенасыщенности функциями, которые не нужны проп-трейдерам (конкретнее - трейдерам, прошедшим школу А-Лаба и пр.). Типичный пример - просьба содержащаяся в данном топике. И таких просьб будет море. А сколько пользователей QScalpa - все они, увидев бесплатную альтернативу, будут просить "доработать" ПБ (и, кстати, уже просят: откуда эти просьбы про перенастраиваемую мышь и входы с клавиатуры - потому что в кускальпе так). 

Настройки риск-менеджмента надо как можно дальше в настройках прятать, а не во всплывающем меню - чтобы не было соблазна их менять когда лося тянешь.

Вы, очевидно, не в курсе как происходят обновления в ПБ. Поверьте моему опыту торговли с ПБ (больше 4 лет) - долго сидеть на старой версии Вам не дадут)) 

Ну и с Вашим пониманием того от чего происходят лаги я даже спорить не буду))) Как думаете, почему так мало графиков в Приводе?

Ну и про "пару человек" которым нужен только стакан - тут вы также заблуждаетесь очень серьёзно. Во-первых, не стакан, а вот столько стаканов:

Во-вторых, я предложил вариант альтернативного продукта, который как раз и был бы рассчитан на таких как Вы.

Если это будет только в CScalp, то я не возражаю, если же это распространится и на ПБ, то вот моё мнение по этому поводу (высказывал его в другой ветке, дублирую сюда):

В ПБ, на мой взгляд, это точно не нужно, во всяком случае пока. Кто торгует много инструментов - ему без полноценного терминала пока никак не обойтись по многим причинам: и графиков в Приводе маловато (к тому же они не вполне доработаны) и информации нет необходимой (открытого интереса, полных данных по пре-/постмаркету, оповещений и пр._, доступ к этой информации отсутствует в не торговые часы. А в терминале делай себе сколько хочешь вочлистов и какие хочешь, хочешь экспортируй их и проводи любые расчёты с биржевыми данными, делай на них оповещения, делай это в любое время и любой день и т.д. Вряд ли всё это будет доступно в Приводе в обозримом будущем. К тому же, если пытаться впихнуть в Привод функционал полноценного терминала, думаю, ничего хорошего из этого не получится - при таких кол-вах стаканов и графиков тормоза будут те ещё.

Например, вот скрин моего торгового терминала без стаканов (только одна из вкладок) - вы всё это хотите запихнуть в Привод?

Может быть разработчикам имеет смысл подумать над долгосрочным развитием нескольких продуктов. Мне, например, функционал терминала в приводе вообще не нужен - ни графики, ни таблицы, ни, тем более, вочлисты - я пользуюсь терминалом, который меня вполне устраивает. Все эти "фишки" - вочлисты, графики только замедлят Привод и всё-равно не позволят мне обходится без терминала. Мне нужен "чистый" быстрый и безотказный Привод, где нет ничего лишнего и ненужного. Думаю, довольно большая часть трейдеров, вышедших из А-Лаба, хотела бы получить именно это. Другим продуктом как раз мог бы быть гибрид терминала и привода, который рассчитан на своих пользователей - на тех кому не надо много стаканов, кого вполне устраивает ограниченное кол-во графиков - доработать в нём графики, сделать вочлист и готово. Этот продукт мог бы в большей степени удовлетворить запросы трейдеров не прошедших школу А-Лаба и подобных пропов, кто, например, пользовался QScalpом или другими приводами. Подумайте)

Не скажу про CScalp, но в ПБ, на мой взгляд, это точно не нужно, во всяком случае пока. Кто торгует много инструментов - ему без полноценного терминала пока никак не обойтись по многим причинам: и графиков в Приводе маловато (к тому же они не вполне доработаны) и информации нет необходимой (открытого интереса, полных данных по пре-/постмаркету, оповещений и пр._, доступ к этой информации отсутствует в не торговые часы. А в терминале делай себе сколько хочешь вочлистов и какие хочешь, хочешь экспортируй их и проводи любые расчёты с биржевыми данными, делай на них оповещения, делай это в любое время и любой день и т.д. Вряд ли всё это будет доступно в Приводе в обозримом будущем. К тому же, если пытаться впихнуть в Привод функционал полноценного терминала, думаю, ничего хорошего из этого не получится - при таких кол-вах стаканов и графиков тормоза будут те ещё.

Например, вот скрин моего торгового терминала без стаканов (только одна из вкладок) - вы всё это хотите запихнуть в Привод?

Может быть разработчикам имеет смысл подумать над долгосрочным развитием нескольких продуктов. Мне, например, функционал терминала в приводе вообще не нужен - ни графики, ни таблицы, ни, тем более, вочлисты - я пользуюсь терминалом, который меня вполне устраивает. Все эти "фишки" - вочлисты, графики только замедлят Привод и всё-равно не позволят мне обходится без терминала. Мне нужен "чистый" быстрый и безотказный Привод, где нет ничего лишнего и ненужного. Думаю, довольно большая часть трейдеров, вышедших из А-Лаба, хотела бы получить именно это. Другим продуктом как раз мог бы быть гибрид терминала и привода, который рассчитан на своих пользователей - на тех кому не надо много стаканов, кого вполне устраивает ограниченное кол-во графиков - доработать в нём графики, сделать вочлист и готово. Этот продукт мог бы в большей степени удовлетворить запросы трейдеров не прошедших школу А-Лаба и подобных пропов, кто, например, пользовался QScalpом или другими приводами. Подумайте)