Your comments
Острая тема - закрытие позиций и снятие лимиток, просто куча рисков тут. Однозначно нужна доработка.
Обходились раньше, обходились и переворачивались нечаянно и лимитки забывали... Надо развивать софт, а не откатывать. Ведь было сделано и это очень многим по нраву пришлось, так что некоторые трейдеры даже обновляться не стали именно из-за этого. По-моему нет сомнения в полезности функции. Почему бы ее просто отключаемой не сделать, что бы всем удобно было?
По вопросу тактики, как Вы советуете, это уместно только если не стоит лимиток на закрытие. А у многих их каскад стоит. Вот рыночная ситуация резко меняется - надо выходить, а лимиток куча. Да, через режим закрытия всего объема я быстро закрою, а лимитки остальные? Через ГК не всегда удобно закрывать, часто лимиткой практикуется (а если позиция без присмотра, тем более ГК не годится).
Ладно там эта функция биржи не улучшается - ее просто сделайте включаемой/отключаемой. Но а вот само снятие лимиток (любых) при закрытии позиции разве нельзя сделать программно в самом приводе?
Совершенно не понятно зачем убрали эту очень нужную вещь. Отговорка - типа того что мешает применять некие трейдерские приемы... Какие еще трейдерские приемы могут стоять во главе угла, если речь о рисках идет??
Наоборот надо было улучшить данный функционал, что бы гибко настраивался и включался и выключался где надо (для страждущих до приемов).
Где взять старую версию - поспрашивайте на форумах, в сообществах - может у кого есть.
А еще из-за этого ширина стакана раздвигается иногда, если не хватает ее. Это риски нечаянно нажать на область заявок (я так уже по рынку входил из-за этого, когда этого вовсе не хотел). Не понятно, зачем вернули это.
Ну и обновление - показали в бете новые фишки, а в релизе убрали их. И убрали снятие лимиток при закрытии позиций - это прям очень плохо. Врагу такого обновления не пожелаешь...
Странно почему нет темы с релизом - что бы не писали жалобы что ли...
Пишите сюда тогда, как-то же надо обратную связь давать.
Увеличьте высоту строки:
На счет производительности может правы. Действие перемножить не сложное. Не буду тут спорить.
Я просто не пойму зачем - повысить эффективность торговли за счет отображения надо, но причем тут USDT, для меня загадка (я бы в рублях может хотел, кто-то в буханках хлеба и что...). Есть стандартизированные биржами лоты и контракты - считаю это самодостаточным (и весь мир тоже), тем более есть возможность сокращения.
Я спросил для чего и выразил свое мнение по вопросу. Ничего личного, как говорится.
Торгуются везде инструменты лотами и не стоит коверкать предоставляемую биржей информацию - и так все тормозит и разработчикам дел поважнее хватает. А главное - жертвовать производительностью ради чего? Просто так хочется?
Есть сокращения вполне удобные. Единственное что, для некоторых монет может потребоваться сокращение не 1000, а 1000000 - вот это дело.
Создавал пост недавно по увеличению сжатия - реально мало х1000 в волатильность.
Глубина тоже маленькая часто, согласен. Тут только не понятно, от чего она зависит (от привода или биржи). Желательно настраиваемую сделать, что бы "регулировать тормоза". Тормоза - это вообще боль...
Было бы вообще здорово - по желанию ограничивать функционал в пользу стабильности, например.
Хотите сказать, что на всех монетах одинаково влияют фиксированные суммы в USDT? Я бы очень поостерёгся это даже предположить...
Настройка заполнения и подсветки вполне решает вопрос. Она производится по текущей волатильности и ликвидности - поэтому о каких USDT может идти речь...
Customer support service by UserEcho
И еще очень актуально - сделайте что бы лимитки разом снимались, а не по очереди (и в приводе Бондаря тоже). На Бинанс точно можно разом снимать все, а на Мосбирже тем более. Снятие лимиток по очереди - это так несуразно и рискованно, что слов нет...