CScalp: Binance(futures) reduce only закрытие

Здравствуйте!

Пожелание принято. Однако, чтобы его оценить знаний поддержки явно не достаточно...

Берем паузу, отнесем идею к разработчикам.

А поясните, пожалуйста, как посчитать считать экономию? Можно на конкретном примере.

Вот тоже хотелось бы узнать насколько эта опция выгодна

при открытии и закрытии позиции по лимитным ордерам(reduce only) комиссия меньше как минимум в 2 раза 

Кажется, Вы путаете reduce only и post only. Функция post only гарантирует установку лимитной заявки. Лимитная заявка (maker) имеет комиссию в 2 раза меньше, чем рыночная (taker)

https://www.binance.vision/ru/tutorials/the-ultimate-guide-to-trading-on-binance-futures (читайте внизу)

Да, так и есть перепутал. Моя ошибка.

Из CScalp отправляются только LIMIT заявки.

Будет ли заявка maker'ом (встанет в стакан, в своих, создаст ликвидность) или taker'ом (сразу исполнится по рынку, заберет ликвидность) зависит только от трейдера.

И да, у мейкеров комиссия меньше, чем у тейкеров. 

Арсен все правильно написал.

* вы не можете открыть позицию заявкой с пометкой reduce only ("только уменьшить/сократить"), если пометить заявку как reduce only, то она сможет только уменьшать позицию, что ясно даже из названия - попытка открыть позицию такой заявкой просто отклоняется.

Чтобы поставить точку в этом вопросе я только что провел тестирование закрытия позиции чтобы наглядно показать вам:

REDUCE ONLY ВКЛЮЧЕНО
Комиссия=0,00000925 - закрывался как maker, выставив лимитную заявку в стакан
Комиссия=0,00001852 - закрывался как taker, отправив лимитную заявку по рынку

REDUCE ONLY ВЫКЛЮЧЕНО

Комиссия=0,00000926 - закрывался как maker, выставив лимитную заявку в стакан
Комиссия=0,00001855 - закрывался как taker, отправив лимитную заявку по рынку

Никакой разницы от REDUCE ONLY. Смысл этой опции только в том, что вас не перевернет при закрытии позиции, если вы отправите заявку на закрытие бОльшим объемом, чем ваша позиция. А для этого же кстати в CScalp есть соответствующий режим "Заявка на закрытие".

Вы понимаете за что мейкеров награждают меньшей комиссией? За то что они создают стакан/объемы/ликвидность.

Примерно поэтому же биржи платят маркет-мейкерам.

Итого: навели шуму не разобравшись в вопросе. В reduce only никакого смысла нет. Хотите меньше комиссию - будьте мейкерами в своих лимитных заявках.