нет, но отложенные стоп-заявки в работе и скоро появятся, как я понимаю...

разработчики уже взяли в работу доработку данного функционала - анонс об этом здесь : https://support.fsr-develop.ru/communities/1/topics/1339-plavnoe-masshtabirovanie-stakana

Мне очень нравится, то что в Приводе появилась лента уведомлений и возможность выбора собственных звуков. Очень полезно! Огромная благодарность за это разработчикам. 

Однако, справедливости ради, нужно отметить, что действительно отсутствие "пулемёта" стало приводить к пропуску одновременно происходящих сделок. Проблема усугубляется ещё и тем, что когда трейдер слышит звук сделки и бросает взгляд на ленту уведомлений, то он посмотрит только на последнюю строчку, т.к. опять же не предполагает что могло произойти несколько событий одновременно. Улучшить ситуацию могла бы кратковременная затухающая подсветка, выделяющая недавние события в ленте уведомлений. Ну и "пулемёт" лучше всё же вернуть для тех кто ориентируется только на звуки.

ок, ждём)

Не сразу увидел ваше сообщение. В принципе такой вариант поддерживаю - можно будет и колёсиком и клавишами на выбор, так даже лучше. Оборот колёсика будет примерно на 100 шагов по х5 прокручивать?

Суммирование кластеров входит в данную доработку?

Ну надо заранее всё обсудить, чтобы потом меньше вопросов и прений возникало) всё-таки вопрос очень важный и актуальный...

Вот у меня сомнение в целесообразности крупного шага меньше х100... недавно, когда биток летал и полетели "сопли" я из х100 (стандартный у меня для фьюча битка) экстренно был вынужден переключиться на х1000... и это было не сильно много)) если "крупный" шаг будет х50, то для перехода от х100 к х1000 ГК надо будет нажать аж 18 раз... это как-то не очень быстро... при х100 - куда не шло, но тоже не ах...

Мне кажется надо пробовать вариант с колёсиком и шаг, скажем, х5 (т.е. один оборот колёсика примерно даст от х0 до х500), причём, мне кажется, в этом случае можно обойтись и одним шагом.

Какой шаг предлагаете в качестве более крупного (для изменения горячими клавишами), а какой в качестве более мелкого (для "плавного" масштабирования)?

"Я думал завязать ее и на К-значения. То есть объем 1234 вы сможете отображать как 1К, так и 1.234К; а объем 123 как 0.123К, так и 0К."

тоже очень неплохой вариант, но мне всё же кажется, что значения меньше К лучше оставить без сокращения... если, например, представить скрин из ТТ с 0К или с дробными числами вместо почти всех объёмов в стакане, то стакан будет читаться хуже...

А если вариант с сокращением, то как будут отображаться, например, 1 лот или 12 ? Тоже сокращённо или как 0К ?

наверное, лучше оставить как есть, т.е. примерно вот так: