Можно, я только за, если в конечном итоге оно таки будет реализовано!
просто используя $ как относительную величину для рабочих объемов, мы получим возможность задавать фиксированный размер рабочего объема, в то время как проценты дают плавающий размер рабочего объема. Оба варианта одинаково полезны. 

Для меня вообще цель в том, что бы иметь возможность указать объемы по умолчанию не настраивая кадждый стакан в отдельности высчитывая сколько же криптошлака я могу купить) 
Для этого подходит как относительная величина в % та к и условные единицы в $ 

Мне удобно использовать как % так и $, главное не лоты!)

А у меня как и у многих торгующих крипту на споте, депо в битках, наверное стоит еще и биток добавить) 

"Ничего пересчитывать не надо - депо на фонде тоже ведь в рублях," 

Если не делать пересчет на стороне софта, это не отменяет факта что в коде нужно выполнить изменение/добавление запроса API при наличии такого на стороне биржи... 

Предложенный вариант был именно с реализацией подсчета на стороне софта, т.к. при депо в битках каждый понимает сколько у него в $ эквиваленте и спокойно может выставить рабочие объемы в $ даже если у него битки. Иначе нужно еще и битки добавлять и возможно другие базовые валюты которых сейчас с десяток на криптобиржах... Я в этом смысла не вижу 

не понимаю зачем париться с кучами запросов для каждой базовой валюты, если каждый знает размер соего депа в фиате. 
И тем более не понимаю зачем постоянно перенастраивать указывая объем то в битках, то в бакса, то в bnb постоянно пересчитывая, один раз указал рабочий объем 100 баксов или 50% и торгуй себе на здоровье не паря голову с пренастройками...

Вообще и процентов более чем достаточно, и полностью решают данный вопрос. В данном предложении баксы это не более чем относительная величина как и проценты, но в отличии от процентов рабочий объем получаем фиксированный, в то время как с % объем получается плавающий, при изменении депа изменяется и рабочий объем

Дело в том что софт должен будет пересчитать сколько лотов он может купить на 100$ или на 100руб. 
Есть стоимость к баксу и есть стоимость к рублю и эти курсы разные.
Если кирпич стоит 1 бакс, то на 100 баксов мы можем купить 100 кирпичей, при этом на 100 рублей мы не можем купить такое же кол-во. Сколько можно купить, рассчитывает код, в соответствии с текущим курсом кирпича к определенной валюте. 

Потому в любом случае добавление "рублей" требует дополнительного кодинга. Само по себе оно не сможет посчитать, иначе бы туда можно было добавить все существующие валюты без особой запары) Я просто немного понимаю в этом деле 

"не важно рубли или доллары"  
Михаил,это важно, например в крипте есть еще и биток как базовая валюта для торговли и курс к рублю, баксу и битку будет разный и отличается на порядок

Спасибо! 
Сменой значка вопрос не решиться, для этого в настройки нужно добавить тип "Рубли" т.к. это требует дополнительного пересчета и соответственно дополнительного кода. 
На "морде" мы всего лишь видим визуальное отображение имеющихся настоек которые прописаны в коде.Что бы что то визуализировать, вначале этот функционал нужно прописать в коде и вывести в настройки..

Думаю при заинтересованности разработчики обратят на это внимание. 

Я не описывал вариант с "рублями" т.к. не знал что на фондовом это кому то нужно) Предложение было именно для криптобирж, а там в основном указывают %, $, или битки, там никто не высчитывает сколько криптошлака можно купить на свои сто баксов ила на свои пол битка)

так все таки с идеей добавления расширенных настроек для $ и % уже согласен? 

Дело осталось за малым, согласовать визуальное отображение этих настроек на "морде":?)

Самый первый комментарий в теме, это картинка в которой показано именно то что ты отобразил, просто там немного универсальней, там тип объема можно указать для каждого поля в отдельности... 

Ты сейчас предлагаешь убрать универсальность и удобство?) 

Зачем на "морде" указывать тип объема сразу для всего блока? В общих настройках мы можем каждому полю задать необходимый тип. Соответственно  На "морде" так же можно использовать эти настройки... 

Иначе просто теряется весь смысл, в общих настройках задаем полям разный тип, а с "морды" ломаем эти настройки задавая всему блоку один тип...

Тут нужно мнение именно разработчиков, можно упростить настройки и задавать тип для всего блока, или оставить как предложено, задавать каждому полю свой тип. Последнее более универсально и более удобно, но при этом в реализации более трудозатратно...

Как по мне, если делать, то делать уже нормально, пусть лучше реализация будет поэтапной, вначале просто перенос того чего имеем в общие настройки, далее возможность указать тип рабочего объема и потом возможность задавать тип объема для каждого поля отдельно 

Но в любом случае это решать разработчикам! Идея предложения состоит в расширении функционала, добавления типов рабочего объема в $ и %. А сама реализация может быть разной, как более сложной в плане реализации, так и более простой. 

Мнение разработчиков тут играет значительную роль.

"фактически ты нарисовал то, о чём я написал вчера, благодарю) "

Не нужно благодарить, твоей заслуги тут нет!

Фактически я "нарисовал" ровно то, что описал в данном предложении...
Этот вариант и был изначально! Научись уже читать и понимать смысл написанного...

на данный момент вижу это как то так.
В общих настройка активируем расширенный режим, отмечаем сколько полей объема нам нужно, выбираем тип и указываем величину объема...

Спасибо. 
Выбор типа рабочего объема как и активация данного функционала, по описанию, должны быть именно в общих настройках. 

По факту можно реализовать так, что визуально в стакане вообще ничего не измениться) 

Дополнительные фишки в виде добавление дополнительных полей можно реализовать опционально. 
Визуальное выделение типа рабочего объема определенным цветом не занимает доп. пространство... 

"если и делать выбор в чём рабочий объём заводить (в лотах, % или $), то лучше это или в настройки вынести или над квадратиками с объёмами сделать выпадающую менюшку (аналогичную той, где выбор метода расчёта средней)"

Ты предлагаешь настройки рабочих объемов в $ и % уже вынесенные в общие (по предложению), снова вынести в настройки?)) гениально) 

Там сама суть предложения что бы % и $ можно было указывать по умолчанию, для этого настройки нужно вынести в общие... ты предлагаешь их куда то перевынести?)

Менюшка над квадратами или существующие поля это все визуальное отображение настроек, т.е это не суть предложения. Как и где показывать мне не особо важно, главное что бы было удобно и самое главное что бы было что именно выводить в тех менюшках) Не будет данной настройки,, не будет что и выводить в те менюшки)

Что громоздко? Добавление пары строк для объемов? Так это не основное в вопросе, это вообще пришло в самом конце что бы добавить гибкости настройкам. Посмотри внимательно, это написано в самом конце идеи и не является ее сутью... Ты вообще читаешь и вникаешь в суть предложения? 

Т.е. поля то можно и не добавлять, и по сути в стакане ничего не прибавится ... 

Но опять же, думая о всех, предлагаю добавление полей сделать тоже опционально, кому нужно тот включит - все, проблема громоздкости решена.  

И опять же, нужно понимать что есть сама идея и есть способы реализации, тут предложен один вариант реализации. Всегда можно сделать так, что бы было максимально удобно для основной массы пользователей.

Далее... Лучше что вынести в настройки? Там же как раз и предложено вынести эти настройки в общие! Объемы в $ и % не нуждаются в частом редактировании, для того и предлагаю вынести их в общие настройки для возможности указывать их по умолчанию... 

То что предлагаешь подсказки для объемов, это замечательная идея  но  никак не замена данной, и не ее решение. Можешь оформить это отдельный постом, я обязательно поддержу.