РАЗРАБОТЧИКИ! напишите свои мысли, как вы видите этот вопрос и какие видите варианты реализации..

Спасибо за ответ. 

PS: В некоторых темах часто не хватает обратной связи от разработчиков в виде обсуждения, что бы можно было более продуктивно предлагать варианты реализации и вообще понимать возможности!)

Это все можно подобрать только опытным путем, на практике. 

Предварительно можно опробовать х1-х50-х100-х150-х200... для крупного шаг 50
а на мелкий поставить шаг 5 

Думаю должно получиться удобно, но это все нужно проверять, 

Пусть вначале хоть в каком то виде будет реализовано, потом допилится с учетом отзывов пользователей.

ps: на данный момент идея даже в статус "на рассмотрении" не перешла

Это я и сейчас могу написать и статуса проверки не будет))

Вчера почти в одно время написал два коммента, второй после редактирования завис в статусе "ожидает проверки" 
какая проверка там нужна?) 

https://support.fsr-develop.ru/s/attachments/27682/1/1071/b2e3fd8d2ec8ce95f8af297f3d631058.jpg

У плавающего объема в % есть недостатки, а учитывая что мы указываем % от депо, то не совсем понятно каким объемом потом выставлять ордера на закрытие позиции)

Например на депе 1к$

рабочий объем ставим 10%

ставим первый ордер 10% это 100$

на депе остается 900$, ставим второй ордер 10% это уже 90$

на депе осталось 810

если выставить третий ордер то это будет 10% уже от 810$ = 81$

ок, тут все ясно, но при выставлении ордера на закрытие у нас по факту получается так же первый на закрытие 81$ т.к. установлено 10% от депа)

В общем % как то не особо вписываются в данную логику работы софта, сейчас задаются лоты и это фиксированный объем, с $ логика практически не нарушается (нет, таки нарушается и сильно)...

Без разработчиков тут вопрос явно не решить, сейчас как понимаю софт не работает с каждым ордером в отдельности, а работает по принципу набора позиции. А при % или $ нужна возможность работать с каждым ордером как с отдельной позицией. 

PS: вообще лажа на данном этапе получается как с $ так и с % 

РАЗРАБОТЧИКИ! напишите свои мысли, как вы видите этот вопрос и какие видите варианты реализации.. 

Общался с людьми и увидел что не все понимают чем фиксированный объем в $ отличается от плавающего в %

Пример: На депе 1к$

- при рабочем объеме 10%

первый ордер будет 100$

второй - 90$ (т.к. остаток после первого будет 900$)

и т.д. каждый следующий ордер будет уменьшаться, рабочий объем получается плавающий

- при рабочем объеме 100$

каждый из ордеров (первый, второй,.. десятый) будет ровно 100$,

рабочий объем будет фиксированный.

"...наша команда думает над тем, что бы не добавлять все подряд биржи, а допиливать и оптимизировать инструментарий CScalp."

Приятно слышать о таких приоритетах! 

все равно не понимаю чем данный опрос мешает форуму

тут обсуждение "чем Bybit лучше бирж которые в топе" 

там "предложение с добавлением биржи" 

ps: в общем не важно, тема создана для одного вопроса а обсуждаем совсем другой, полезной информации от этого явно не прибавиться) 

считаете что эта тема получила бы 52 дизлайка?) и кучу комментов в защиту Bybit?