Как скажете)

Дело в том, что во вкладке Общие настроек инструмента есть настройка - Макс. кол-во знаков после запятой у объемов, это было для крипты. 

Я думал завязать ее и на К-значения. То есть объем 1234 вы сможете отображать как 1К, так и 1.234К; а объем 123 как 0.123К, так и 0К.
Это конечно если мы значения меньше К тоже будем сокращать. Но вы же хотите оставить значения меньше К исходными, верно?

На крипте тогда правда может быть путаница. То есть рядом смогут быть объем 0.123 и 0.123К

Нужно ваше мнение: объемы меньше 1К тоже сокращать (130 -> 0.1К) или оставлять как есть (130)?

1. У вас пять сделок, у кого-то по одной лимитке крупного объема пройдет 100 сделок за секунду, и будет "пулемет" из звуков. Кроме того неизвестно как это повлияет на производительность, во время совершения сделок нельзя чтобы что-то, скажем так, сервисное, тормозило приложение. Вы можете поставить более короткий звук, вы можете урезать его длительность настройкой. Лично я против воспроизведения заново.
2. Изучим этот вопрос.

На текущий момент уровень срабатывает по середине спреда.

Настройку срабатывания по тикам/по спреду считаю избыточной.

Как ему срабатывать по умолчанию, по тикам или по лучшим ценам или по середине спреда - обсуждаемо и легко изменить.

Прикрепленная версия Привода Бондаря 2.8.23 была выпущена 05.03.2020

Одним из первых с описанной проблемой столкнулся известный на форуме пользователь Alex и обратился в техподдержку.

От Alex'а была получена вся папка с его Приводом.

Уважаемый Alex, мной на вашем Приводе было обнаружено использование предыдущего Апдейтера с ошибкой. 

Для начала я заменил файлы вашей же версии 2.8.20 на "правильные" файлы 2.8.20, а затем совершил обновление до 2.8.23 - все прошло без ошибок.

На всякий случай рекомендую сохранить текущие файлы и только потом заменять теми, что из архива.

Из CScalp отправляются только LIMIT заявки.

Будет ли заявка maker'ом (встанет в стакан, в своих, создаст ликвидность) или taker'ом (сразу исполнится по рынку, заберет ликвидность) зависит только от трейдера.

И да, у мейкеров комиссия меньше, чем у тейкеров. 

Арсен все правильно написал.

* вы не можете открыть позицию заявкой с пометкой reduce only ("только уменьшить/сократить"), если пометить заявку как reduce only, то она сможет только уменьшать позицию, что ясно даже из названия - попытка открыть позицию такой заявкой просто отклоняется.

Чтобы поставить точку в этом вопросе я только что провел тестирование закрытия позиции чтобы наглядно показать вам:

REDUCE ONLY ВКЛЮЧЕНО
Комиссия=0,00000925 - закрывался как maker, выставив лимитную заявку в стакан
Комиссия=0,00001852 - закрывался как taker, отправив лимитную заявку по рынку

REDUCE ONLY ВЫКЛЮЧЕНО

Комиссия=0,00000926 - закрывался как maker, выставив лимитную заявку в стакан
Комиссия=0,00001855 - закрывался как taker, отправив лимитную заявку по рынку

Никакой разницы от REDUCE ONLY. Смысл этой опции только в том, что вас не перевернет при закрытии позиции, если вы отправите заявку на закрытие бОльшим объемом, чем ваша позиция. А для этого же кстати в CScalp есть соответствующий режим "Заявка на закрытие".

Вы понимаете за что мейкеров награждают меньшей комиссией? За то что они создают стакан/объемы/ликвидность.

Примерно поэтому же биржи платят маркет-мейкерам.

Итого: навели шуму не разобравшись в вопросе. В reduce only никакого смысла нет. Хотите меньше комиссию - будьте мейкерами в своих лимитных заявках.

Я вас понял. Я скажу "А", вы скажете - буква "А" есть в слове "портабельный"! Давайте сделаем!)

лицензия также была удалена uninstaller'ом, как и все прочее.

да, было бы неплохо как-то разделять бета-установочник и релиз, надо что-то с этим сделать.

у вас в установщике была возможность не создавать группу в меню Пуск и не выводить ярлык на рабочий стол

* звуки можно будет изменять и при работе с приложением.

свои в том числе